Anteeksi kuinka?!

Lisäksi hämmästelen sitä, kenen tässä tilanteessa olisi pitänyt toimia toisin, jotta toimitusjohtaja olisi saanut pitää paikkansa? Ihmisten, jotka kertoivat, että ketään ei saa kutsua roskaksi? Vai Pihlajalinnan, joka yrittää pelastaa itsensä mainehaitalta? Yritys toivonee, että kukaan ei tulisi ajatelleeksi, että Pihlajalinnan ylevät arvot eivät ole estäneet aikanaan palkkaamasta tätä henkilöä johtavaan asemaan. Minun mielestäni ex-toimitusjohtaja, lausunnosta suuttuneet, sekä Pihlajalinna toimivat kaikki juuri niin, kuin olisi ollut ennustettavissa.